Тръмп все още е във война с конституцията
На протест в Уайлдууд, Ню Джърси, в събота, Доналд Тръмп сподели, че в случай че бъде избран отново, той „ неотложно ще депортира “ всички протестиращи в кампуса, които „ идват тук въпреки това и се пробват да донесат джихадизъм, антиамериканизъм или антисемитизъм. “
Разбира се, Тръмп се задържа в езикова неправилност. Какво значи „ пробвайте се да донесете “? Използваме ли неговите избрания за джихадизъм, антиамериканизъм и антисемитизъм? Как биха се следили тези настроения? Извънсъдебни ли ще бъдат депортациите? Дали депортациите ще са единствено на притежатели на студентски визи, или ще включват притежатели на зелена карта?
Това заричане на акцията — тази опасност — е освен неосъществимо; това е неуместно. Но това е мощна агитация. Той свързва посланието на Тръмп за нативизъм и ксенофобия с една от неговите фиксации: метод с стоманен пестник към митинги, които провокират неговите вярвания или ползи.
Тръмп схваща интуитивно, силата на тълпите и я преглежда като належаща опасност, когато е ориентирана против него.
в записките си Еспър написа, че на една среща Тръмп попитал: „ Не можете ли просто да ги застреляте? Просто ги застреляй в краката или нещо такова? “ Според Еспър Тръмп е вярвал, че митингите са създали страната – и него – да наподобяват слаби.
Тръмп има жадност за авторитаризъм, тъй като смесва потискането със силата. В изявление за Playboy от 1990 година Тръмп сподели следното за отговора на китайското държавно управление на митингите на площад Тянанмън: „ Те бяха жестоки, ужасни, само че го потушиха със мощ. Това ви демонстрира силата на силата. Страната ни сега се възприема като слаба. “
Трудно е да не се заключи, че Тръмп харесва концепцията да направи същото.
Но това, което Тръмп наподобява вижда като уязвимост, в действителност е една от мощните страни на Америка, Първата корекция. Той пази освен свободата на словото, само че и свободата на спокойно събиране.
Първата корекция също по този начин пази свободата на печата, която е под непрекъснати офанзиви от Тръмп. Не единствено неговите непрестанни препратки към медиите като „ зложелател на народа “ помогнаха да отровят публичните настроения по отношение на достоверността на главните факти; той от дълго време показва предпочитание да подкопае свободите на печата в страната като цяло.
По време на акцията си през 2016 година той даде обещание да „ отвори нашите закони за клюка “, с цел да разреши на новинарските организации да бъдат по-лесно съдени, в случай че пишат това, което той счита за „ съзнателно отрицателни, ужасни и погрешни публикации “. Вече има опция за правосъдни разногласия за подправени отчети, само че субективните „ негативни “ и „ ужасни “ обозначения би трябвало да задействат паника.
писа на Джордж Вашингтон през 1792 година, единствено няколко години след утвърждението на конституцията, „ единственият път към подривната активност на републиканската система на страната е посредством ласкаене на предразсъдъците на хората и възбуждане на тяхната ревнивост и опасения, с цел да се хвърлят делата в комплициране и да се провокират цивилен безредици. “
Това е много пророческо изложение на възхода на Тръмп и несигурната точка, в която се намира нацията в този момент.
И в случай че Тръмп е още веднъж -избран, някои от неговите съдружници към този момент възнамеряват да се отдадат и институционализират властническите му подмятания. Голяма част от това, което са възнамерявали, включва прекрояване на изпълнителната власт и потребление на регулаторната власт.
Но би било безразсъдно да мислим, че Тръмп би се лимитирал по този метод. С раболепен Конгрес – какъвто той би имал, в случай че е следен от републиканците – той също би могъл евентуално да одобри закони, които подкопават Конституцията. Виждали сме това и преди.
изяснява: „ Законите бяха ориентирани против демократичните републиканци, партията, която нормално се избира от новите жители. Единствените публицисти, преследвани по силата на Закона за протест, бяха редактори на демократично-републикански вестници. беше противоконституционен. Тревожно е да видите толкоз доста американци да подвигат плещи, когато някогашен президент издига сходна концепция.
Както Бенджамин Франклин е отпечатал във вестника си, половин век преди нашата конституция да бъде написана и признато: „ Свободата на словото е главен дирек на свободното управление; когато тази поддръжка бъде отнета, конституцията на едно свободно общество се разпада и тиранията се издига върху нейните руини. “
Изглежда, че това е упоритостта на Тръмп.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.